기록적 폭우 후…"한국 재난 대응, 이제는 변화가 필요하다"

한국 재난 대응, 이제는 변화가 필요하다

전례 없는 집중호우가 드러낸 재난 대응의 한계

2025년 7월, 한국을 강타한 기록적인 집중호우는 우리나라 재난 대응 시스템의 근본적 한계를 여실히 드러냈습니다. 경기 가평·충남 서산·산청 등지에서 시간당 170mm~500mm 이상의 폭우가 발생 . 7월  29일 행정안전부에 따르면 지난 16일부터 닷새간 내린 집중호우로 25명이 숨지고, 3명이 실종됐다. 전날까지 총 1만1999명이 투입돼 남은 실종자들을 수색하고 있다. 사망자는 경남 산청이 13명으로 가장 많았다. 이어 경기에서 7명(가평 5명·포천 1명·오산 1명), 충남에서 3명(서산 2명·당진 1명), 광주 북구에서 2명이 숨졌다. 실종자는 가평에서 2명, 산청에서 1명 발생했다. 

이번 재난은 단순한 자연재해를 넘어 기존 **시·군 표준 대응 체계와 배수 설계 기준(시간당 85 mm)**로는 대응하기 어려웠으며, 대통령과 정부는 지역·유형별 맞춤형 전략 수립, 책임 있는 공무원 처벌, 재난 대응 시스템의 전면 개편 필요성을 강조했습니다
전문가들은 기존의 **삼각형형 대응 구조(정부‑기업‑연구 주도)**를 넘어서 **사다리형 또는 사각형형 통합 구조(지역 자율성 + 민간 협력 + 연구 + 중앙 지원)**로 전환해야 한다고 지적합니다

 

2025년 7월 집중호우 피해 현황과 특징

극한 강우 기록 경신

이번 폭우의 가장 큰 특징은 시간당 강우량의 극값이었습니다. 기존 도시 배수 설계 기준인 시간당 85mm를 훨씬 초과하는 강우가 전국 곳곳에서 관측되었습니다.

• 경기 가평: 단시간 집중호우로 침수 피해 극심
• 충남 서산: 누적 강수량 500mm 이상 기록
• 경남 산청: 연속 산사태로 인한 인명 피해 집중

피해 규모와 양상

7월 20일 오전 6시 기준으로 전국 사망자 10명, 실종자 8명, 대피자 1만 2,921명이라는 공식 집계가 발표되었습니다. 하지만 실제 피해는 이보다 훨씬 광범위했습니다:

• 주택·농가·상가 등 시설물 피해 3,700여 곳
• 농지·가축·도로 유실 640여 곳 (충남 서산 기준)
• 차량 침수, 도로 붕괴 등 인프라 마비

기존 재난 대응 체계의 구조적 한계

설계 기준의 현실성 부족

현재 한국의 주요 도시 배수 시설은 시간당 최대 85mm 강우량을 기준으로 설계되어 있습니다. 하지만 기후변화로 인해 이런 기준은 더 이상 현실을 반영하지 못하고 있습니다. 실제로 이번 폭우에서는 시간당 170mm를 넘나드는 극한 강우가 여러 지역에서 동시에 발생했습니다.

중앙 집중식 대응의 한계

기존 재난 대응 시스템은 중앙정부 주도의 하향식 구조로 이루어져 있어, 지역별 특수성을 반영한 신속한 대응에 어려움이 있었습니다. 특히:

• 지방정부의 자율적 판단 권한 제한
• 민간 역량 활용 미흡
• 지역 특성 반영 부족
• 실시간 의사결정 체계의 경직성

 

정부의 대응 방침과 개편 의지

재난 대응 시스템 전면 개편 선언

정부는 이번 사태를 계기로 재난 대응 시스템의 전면적 개편 필요성을 인정했습니다. 행정안전부는 2023년부터 2027년까지 5년간 추진하는 '국가안전시스템 개편 종합대책'을 통해 새로운 위험에 상시 대비하고, 현장에서 작동하는 국가 재난안전관리체계 확립을 목표로 하고 있습니다.

맞춤형 대응 전략 수립

정부는 다음과 같은 핵심 개편 방안을 제시했습니다:

• 지역별 맞춤형 재난 대응 모델 구축
• 책임 있는 공무원에 대한 엄정 조치 강화
• 피해 복구 및 실종자 수색 총력 체계 개선
• 사고 예방 중심의 대책 마련

전문가들이 제시하는 새로운 대응 모델

삼각형에서 사각형 구조로의 전환

현재 한국의 재난 대응 체계는 정부-지방자치단체-기업 중심의 삼각형 구조로 이루어져 있습니다. 하지만 전문가들은 이를 연구기관과 시민사회를 포함한 사각형 구조로 발전시켜야 한다고 주장합니다.

새로운 사각형 대응 모델의 특징:

• 지역 자율성 강화
• 민간 협력 체계 확대
• 연구 기관 참여를 통한 과학적 대응
• 중앙 정부 지원 역할 재정립

예방 중심 패러다임으로의 전환

기존의 사후 대응 중심에서 사전 예방 중심으로 패러다임을 전환해야 합니다:

• 재난 발생 후 복구보다 사전 투자 확대
• 위험 지역 사전 식별 및 관리 강화
• 조기 경보 시스템 고도화
• 주민 대피 체계 개선

기술 기반 재난 대응 혁신 방안

AI와 빅데이터 활용한 예측 시스템

재난안전데이터공유플랫폼을 통해 AI 기반 행동 지침과 다양한 정책보험 연계 정보를 제공하는 등 기술 기반 솔루션이 도입되고 있습니다.

핵심 기술 도입 방안:

• 고해상도 AI 예측 모델: 1-6시간 선행 예보로 정확도 162% 향상
• 머신러닝 피해 예측: XGBoost 등 알고리즘 활용
• 실시간 모니터링: CCTV 및 센서 기반 데이터 집약 분석
• 재난 위험 지도: 지역별 위험도 시각화

디지털 기반 통합 관리 체계

디지털 기반의 위험예측 체계 구축과 경찰-소방-지방자치단체 등 1차 재난대응기관 간 소통 개선을 목표로 하는 종합대책이 추진되고 있습니다.

지역 맞춤형 재난 대응 체계 구축 방안

지역 특성 반영한 차별화 전략

각 지역의 지형, 인구밀도, 인프라 특성을 반영한 맞춤형 대응책이 필요합니다:

• 산간 지역: 산사태 집중 모니터링 체계
• 도심 지역: 지하 공간 침수 대응 강화
• 농촌 지역: 농업 시설 보호 및 가축 대피
• 해안 지역: 해일 및 연안 침수 대비

민관 협력 거버넌스 강화

효과적인 재난 대응을 위해서는 지역사회, NGO, 자원봉사 네트워크의 적극적 참여가 필수입니다:

• 지역 재난 대응 협의체 구성
• 시민 참여형 조기 경보 체계
• 지역 기업의 CSR 연계 대응
• 자원봉사자 교육 및 훈련 강화

법제도 개선과 예산 배분 혁신

재난안전관리 기본법 강화

현행 법제도의 한계를 보완하기 위한 개선 방안:

• 예방 책임 명문화: 사전 대비 의무 강화
• 지방정부 권한 확대: 긴급 상황 자율 대응
• 민간 참여 법적 근거 마련
• 책임 소재 명확화: 단계별 책임 체계

예방 중심 예산 배분

사후 복구보다 사전 투자가 효과적이라는 원칙 하에:

• 재난 예방 인프라 투자 확대
• 조기 경보 시스템 구축 예산 증액
• 지역별 맞춤 시설 개선 지원
• 기술 개발 및 연구 투자 강화

해외 사례를 통한 벤치마킹

네덜란드의 통합 물관리 시스템

• Room for the River 프로젝트: 자연과 조화로운 홍수 관리
• 다층적 방어 체계: 제방, 저류지, 대피 체계 통합 운영

일본의 지역 밀착형 재난 대응

• 자주방재조직: 지역 주민 중심의 자율 대응 체계
• 타임라인 방식: 사전 계획된 단계별 대응 매뉴얼

향후 재난 대응 패러다임 전환 방향

5대 핵심 전환 과제

1. 구조 혁신: 삼각형 → 사각형 협력 모델
2. 시점 전환: 사후 대응 → 사전 예방
3. 기술 도입: 경험 의존 → 데이터 기반 의사결정
4. 거버넌스 개선: 중앙 집중 → 지역 분권
5. 법제도 정비: 형식적 규제 → 실효성 있는 제도

단계별 추진 로드맵

1단계 (2025-2026): 법제도 정비 및 기술 인프라 구축

• 재난안전관리 기본법 개정
• AI 기반 예측 시스템 도입
• 지역별 위험 평가 완료

2단계 (2027-2028): 체계 전환 및 역량 강화

• 사각형 협력 모델 구축
• 민관 협력 거버넌스 정착
• 지역 맞춤형 대응 체계 완성

3단계 (2029-2030): 성과 평가 및 고도화

• 시스템 효과성 검증
• 국제 협력 체계 구축
• 지속 발전 방안 수립

변화는 선택이 아닌 필수

이번 기록적 폭우는 한국 재난 대응 시스템의 한계와 기후위기 대응 체계의 약점을 명확히 보여준 분수령이었습니다. 더 이상 미룰 수 없는 패러다임 전환이 필요한 시점입니다.

서로 연결된 사각형형 대응 모델, 기술 기반 예측 시스템, 지역 중심 조직 체계, 법제도 강화 등 종합적이고 체계적인 개혁을 통해 '모두의 일상이 안전한 대한민국'을 만들어가야 합니다.

변화는 이제 선택이 아닌 생존을 위한 필수입니다. 다음 재난이 찾아오기 전에, 우리는 준비되어 있어야 합니다.

---

 

관련 키워드: #한국폭우대응 #재난대응모델 #집중호우기록 #기후위기대응 #재난시스템개혁 #지역맞춤대응 #안전관리법 #AI예측시스템 #방재기술 #재난관리체계